home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940263.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  19KB
  1. Date: Sun,  4 Sep 94 04:30:29 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #263
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Sun,  4 Sep 94       Volume 94 : Issue  263
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       1750 meter station list???
  14.                        CB to 6M conversions???
  15.                                EME amp
  16.          FSTV Modifying a Gemini RABBIT for amateur service?
  17.                    Manual for Dentron MLX-MINI 20M
  18.                    Miller coil form; HEP-2 xsistor
  19.                   Pocket SW Receiver Design (2 msgs)
  20.                  Ramsey 10 Meter FM Receiver Kit Help
  21.                     Ramsey 2m Amplifier Brick kit
  22.         Unitrode 1N5767 PIN diode + TR switch design (2 msgs)
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 3 Sep 1994 10:51:05 -0400
  37. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  38. Subject: 1750 meter station list???
  39. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  40.  
  41. Does anyone have a list of 1750 meter stations? I've seen bits and pieces
  42. around but nothing comprehensive. 
  43.  
  44. Thanks - Rob, N1NTE   (email - RobB873302@aol.com)
  45.  
  46. ------------------------------
  47.  
  48. Date: 3 Sep 1994 11:01:03 -0400
  49. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  50. Subject: CB to 6M conversions???
  51. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  52.  
  53. I picked up a bunch of Realistic TR-47 SSB 23 channel CBs. I'd like to get
  54. them up on 6M and had seen an article on how to do it once. Anyone else
  55. seen this?
  56.  
  57. Thanks - Rob, N1NTE   (email - RobB873302@aol.com)
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: Fri, 2 Sep 1994 04:00:52 GMT
  62. From: psinntp!relay1!rsvl_ns!unirsvl!blap.rsvl.unisys.com!laplante@uunet.uu.net
  63. Subject: EME amp
  64. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  65.  
  66. What are people using for power amplification on EME?  I'm looking at 2m or 
  67. 432, and trying to keep the costs down somewhat.  How much power are you using,
  68. and what is your amp... homebuilt, surplus, used....?
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 3 Sep 1994 02:21:20 GMT
  73. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!gatech!usenet.ins.cwru.edu!po.cwru.edu!sct@network.ucsd.edu
  74. Subject: FSTV Modifying a Gemini RABBIT for amateur service?
  75. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  76.  
  77. In article <6898@uugate.wa7slg.ampr.org>,
  78. ka7oei@uugate.wa7slg.ampr.ORG <ka7oei@uugate.wa7slg.ampr.ORG> wrote:
  79. > Keep in mind that most things (TNC2 with the super-fast, killer clock
  80. > speed option) is unlikely to work much above 56 kbaud, as is the Data
  81. > Engine.
  82.  
  83. There's nothing wrong with having the signal on the air have a much
  84. higher baud rate than the computer/TNC interface.  The computers will
  85. catch up in time.  Until then, having fast packets and slow computers
  86. means the modems need FIFOs in hardware or software.  In exchange, you
  87. get more computers on a channel and fewer bottlenecks.
  88.  
  89.         Stephen
  90.  
  91. -- 
  92. Stephen Trier           "Even if I wanted to practice my horn, it's at
  93. sct@po.cwru.edu          the bottom of the bathroom."
  94. KG8IH                          - Dan Alt, hornist, during the Cleveland
  95.                  Youth Wind Symphony European tour 1994
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: 2 Sep 1994 21:42:28 GMT
  100. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!gatech!nntp.msstate.edu!saimiri.primate.wisc.edu!kbad.eglin.af.mil!aeon16.eglin.af.mil!johnsong@network.ucsd.edu
  101. Subject: Manual for Dentron MLX-MINI 20M
  102. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  103.  
  104. Greetings!
  105.  
  106. I am posting this for a friend who left his manual and schematics somewhere in
  107. Turkey.  He has a Dentron MLX-MINI 20 meter single-band CW and SSB rig
  108. made in the early '80s.  Only a few hundred were made, and the serial number
  109. is "EXPERIMENTAL."  If you have (or know someone who has) a transciever
  110. like it, please help!
  111.  
  112. My friend will happily pay copying and mailing costs for the manual and/or
  113. schematic.  Thanks in advance!
  114.  
  115. Regards,
  116.  
  117. Gary Johnson, AD4DR
  118. johnsong@tsun.eglin.af.mil
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: Sat, 3 Sep 1994 03:58:45 GMT
  123. From: news.Hawaii.Edu!kahuna!jeffrey@ames.arpa
  124. Subject: Miller coil form; HEP-2 xsistor
  125. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  126.  
  127. I'm building a 25 MHz VFO from an older book; the author calls for
  128. all three inductors to be wound on a J.W. Miller #4500 coil form;
  129. Does anyone know the outside diameter of this form so I can find
  130. a substitute?
  131.  
  132. He only states the number of turns of #30 wire (close wound) without
  133. giving any other details (not even the inductances are given!)
  134.  
  135. Oh, while I'm here, can someone provide a `modern' replacement for
  136. an HEP-2 (= GE-1) transistor? The VFO uses three of these older
  137. pups.
  138.  
  139. Thanks so much.
  140.  
  141. Jeff NH6IL (ex WA6QIJ)
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: 2 Sep 1994 13:36:34 -0700
  146. From: news.sprintlink.net!news.world.net!news.teleport.com!news.teleport.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  147. Subject: Pocket SW Receiver Design
  148. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  149.  
  150.  John Marvin Zelle (zelle@cs.utexas.edu) wrote:
  151.  > question to the wisdom of the net.  Namely, what type of receiver would
  152.  > you recommend for a small portable shortwave.  Here are the general design
  153.  > specs I'm working under:
  154.  
  155.  
  156. I occasionally drop everything and take off travelling, living for a
  157. year or so out of a daypack.  A shortwave radio is nice to pack,
  158. especially if you can't read the local newspapers.
  159. My criteria are:
  160.   small and light as possible
  161.   cheap and replacable  (so I don't spend my time guarding it)
  162.   dependably receives major broadcasters (usually the BBC)
  163.  
  164. Last time out I travelled with the smallest comercial job I could find.  
  165. But I have been thinking I could do better.  
  166.  
  167. A small shortwave to AM broadcast converter could be built with little
  168. more than the Phillips NE602, a crystal, and a tuned antenna coupler.
  169. With surface mount parts, it could be the size of a fingernail.
  170. If the crystal is around 8.5Mhz, could choose between the 31 and 41
  171. meter shortwave bands by retuning the antenna coupler.
  172. A 6.0 Mhz crystal would hit 60 and 41 meters.
  173.  
  174. The converter would be coupled to an AM broadcast band radio by winding a 
  175. wire around the AM radio's ferrite loop.  Since the converter would be
  176. under crystal control, the radio must be tuned.  The radio is shielded 
  177. from local broadcast band stations by wrapping it in tinfoil (with holes 
  178. cut for the controls).  
  179.  
  180. Alternately, we could pick a dead spot on the AM radio and tune the 
  181. converter (doing away with crystal control).  But that would make the
  182. converter much bigger, and would not be as stable.
  183.  
  184. Small AM broadcast radios are usually easy to replace anywhere.  
  185. Since the converters are so small, could carry a half dozen of them.
  186. Pack them in different places, so it is unlikely that you should ever
  187. loose them all.  Could hand them out to aquaintences.  And they would 
  188. make for interesting conversations with bored spy-crazy inspectors at 
  189. isolated frontiers.
  190.  
  191.  
  192. Automobile radios would also be ideal for use with such a converter,
  193. they are always well shielded to avoid ignition noise.  Seldom hear
  194. anything when the antenna cable has been disconnected.  Shortwave
  195. reception in the car could be very nice, especially if you often travel 
  196. through regions not covered by comercial broadcast stations.
  197. Unfortunately, those dang digitally tuned units that are in most cars
  198. now take so long to recover when changing frequency.  Would be really
  199. aggravating to tune across a shortwave band with one (or a comercial
  200. broadcast band, for that matter).
  201.  
  202. If you wish to build a complete radio, I would think that such a
  203. converter followed by a regenerative detector would be fun to 
  204. play with.  The oscillator on the converter would be tuned, not 
  205. crystal controlled.  The detector would operate at a constant frequency,
  206. perhaps 1 Mhz.  A bit of LC filtering in front of the detector 
  207. would help avoid overloading it.  Since the detector is operating at a
  208. reasonably low frequency, selectivity can be very good.  As a bonus,
  209. Amateur CW and SSB signals can be recieved.
  210.  
  211. Rumor has it that Digi-Key is selling the NE602, though I assume that is
  212. only the DIP through-hole version (I don't see it in their catalog).
  213. Arrow sells all the Phillips parts (including the surface mount NE602AD),
  214. plus the Intel, Lattice, Motorola, TI, AMD and Quality Semi lines (and
  215. plenty more).  The hitch is that they have a $50 minimum/order, $25
  216. minimum per line item.  Anybody know of any other sources?
  217. The NE602 should run about $2 US each.
  218.  
  219.  
  220. BTW, I have tried to post this before, but don't think it got out.
  221.  
  222.  
  223. jerryg     KE7ER
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: Fri, 02 Sep 1994 22:00
  228. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!MVS.OAC.UCLA.EDU!OSYSMAS@network.ucsd.edu
  229. Subject: Pocket SW Receiver Design
  230. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  231.  
  232. >  For AM detection you could use the RSSI (Received Sig. Strength
  233. >  Indicator) output of the '605 (it has a good log curve of almost
  234. >  90db!) if you didn't mind a bit of audio distortion, or a simple
  235. >  envelope detector could be used.
  236.  
  237. I remember seeing an article in RF design (?), where the RSSI
  238. output was run through an anti-log circuit to get linear AM
  239. output...
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: 2 Sep 1994 21:24:05 GMT
  244. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!dolphin.phoenix.net!phoenix.phoenix.net!marwynn@network.ucsd.edu
  245. Subject: Ramsey 10 Meter FM Receiver Kit Help
  246. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  247.  
  248. I have built the Ramsey model FR-10 10 meter fm receiver kit. I want to use it
  249. with a different band width. I am going to use it as a 10 ghz receiver. I understand to change the band width requires repalcing one of the ceramic filters
  250. with a capacitor. Which filter should be change the 10 20.7 MHZ or the 455 kc
  251. filter? And what value of cap whould be used? .01 mfd  ? I would apprecate your
  252. help in this mater. 73's
  253.  
  254. --
  255.  
  256.  
  257.  
  258.       Marwynne Kuhn    WB5PWG
  259.  
  260.     Email :      marwynn@phoenix.phoenix.net
  261.        Prodigy:        KGNR42a
  262.     Packet:        WB5PWG@KA5KTH.#SETX.TX.USA.NA    
  263.  
  264.     
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: Sat, 3 Sep 1994 00:32:31 GMT
  269. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!wariat.org!malgudi.oar.net!utnetw.utoledo@ihnp4.ucsd.edu
  270. Subject: Ramsey 2m Amplifier Brick kit
  271. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  272.  
  273. In article <Cv5E0I.6xL@fore.com>, ed@fore.com (Ed Bathgate) writes:
  274. >
  275. >I am thinking of getting the Ramsey 2M Brick amp kit and the matching
  276. >tx relay.
  277. >
  278. >Any experiences / opinions with this unit.
  279. >
  280. >    73
  281. >
  282. >    Ed N3SDO
  283. >    Ed@fore.com
  284. Ed,
  285. I recently built the Ramsey 2m PA-1 and relay.  The amp seems to work
  286. fine.  I run mine from my car (direct to battery) and use my HT to drive it.
  287. My HT puts out about 0.5 watts on low power, and this gets amplified to 10
  288. watts at the output of the amp.  The relay circuit is kind of touchy with 
  289. this low of drive - they spec a low drive mod, but I didn't do it.  On
  290. high power my HT puts out about 5 watts that is amplified to close to 40
  291. watts.  I don't have lab spec readings on the power out - just my cheap
  292. RS 2/440 SWR/POWER meter.
  293.  
  294. My biggest complaint - there is no provision for mounting the &*^%*& 
  295. circuit board!!  I suppose this is to allow "a wide variety of mounting
  296. options" but I see it as a pain!
  297.  
  298. Just my $ 0.05 (that's $ 0.02 + $ 0.03 for taxes).
  299.  
  300. Patrick KB8PYM
  301. pouelle@uoft02.utoledo.edu
  302.  
  303. ------------------------------
  304.  
  305. Date: Fri, 2 Sep 1994 22:41:06 GMT
  306. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!halley!integrity!bruces@network.ucsd.edu
  307. Subject: Unitrode 1N5767 PIN diode + TR switch design
  308. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  309.  
  310.     All,
  311.     
  312.        I'm planning to replace the realy on the Ramsey 2M amp (kit) with a
  313.        PIN diode circuit and am looking for some info. In the ARRL Handbook,
  314.        there's an HF TR switch using a Unitrode 1N5767 that's supposed to
  315.        handle 100W according to the text.
  316.  
  317.        1) When I try to cross the 1N5767, I get an ECG717, general purpose
  318.        diode. The only PIN diodes the catalog shows are an ECG553 and 555.
  319.        Does anyone know if these are acceptable replacements.
  320.  
  321.        2) I plan to scale the HF design  to VHF and was wondering it there
  322.        are any "gotcha's (besides the standard layout considerations ,short
  323.        leads, etc) when using PIN diodes in the VHF range.
  324.  
  325.        Any inputs would be appreciated
  326.  
  327. | Bruce Sawtelle           AX.25     : W3NJ @ N5LJF.TX.USA.NA           |
  328. |   Tandem Computers, Inc. Internet  : bruces @ mpd.tandem.com          |
  329. |   14231 Tandem Blvd.     USENET    : halley!bruces                    |
  330. |   Austin, Tx  78728      TCP/IP    : 44.76.1.42 (w3nj.ampr.org)       |
  331. -- 
  332. | Bruce Sawtelle           AX.25     : W3NJ @ N5LJF.TX.USA.NA           |
  333. |   Tandem Computers, Inc. Internet  : bruces @ mpd.tandem.com          |
  334. |   14231 Tandem Blvd.     USENET    : halley!bruces                    |
  335. |   Austin, Tx  78728      TCP/IP    : 44.76.1.42 (w3nj.ampr.org)       |
  336.  
  337. ------------------------------
  338.  
  339. Date: Fri, 2 Sep 1994 22:44:45 GMT
  340. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!halley!integrity!bruces@network.ucsd.edu
  341. Subject: Unitrode 1N5767 PIN diode + TR switch design
  342. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  343.  
  344.     All,
  345.     
  346.        I'm planning to replace the realy on the Ramsey 2M amp (kit) with a
  347.        PIN diode circuit and am looking for some info. In the ARRL Handbook,
  348.        there's an HF TR switch using a Unitrode 1N5767 that's supposed to
  349.        handle 100W according to the text.
  350.  
  351.        1) When I try to cross the 1N5767, I get an ECG717, general purpose
  352.        diode. The only PIN diodes the catalog shows are an ECG553 and 555.
  353.        Does anyone know if these are acceptable replacements.
  354.  
  355.        2) I plan to scale the HF design  to VHF and was wondering it there
  356.        are any "gotcha's (besides the standard layout considerations ,short
  357.        leads, etc) when using PIN diodes in the VHF range.
  358.  
  359.        Any inputs would be appreciated
  360.  
  361.  
  362. | Bruce Sawtelle           AX.25     : W3NJ @ N5LJF.TX.USA.NA           |
  363. |   Tandem Computers, Inc. Internet  : bruces @ mpd.tandem.com          |
  364. |   14231 Tandem Blvd.     USENET    : halley!bruces                    |
  365. |   Austin, Tx  78728      TCP/IP    : 44.76.1.42 (w3nj.ampr.org)       |
  366. -- 
  367. | Bruce Sawtelle           AX.25     : W3NJ @ N5LJF.TX.USA.NA           |
  368. |   Tandem Computers, Inc. Internet  : bruces @ mpd.tandem.com          |
  369. |   14231 Tandem Blvd.     USENET    : halley!bruces                    |
  370. |   Austin, Tx  78728      TCP/IP    : 44.76.1.42 (w3nj.ampr.org)       |
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: 2 Sep 1994 16:52:23 GMT
  375. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!wells@network.ucsd.edu
  376. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  377.  
  378. References <33vtan$b0v@eccdb1.pms.ford.com>, <1994Aug30.221728.22347@vfl.paramax.com>, <nukeCvEz9o.8Gn@netcom.com>
  379. Subject : Re: ad-Hoc transmitters (was: Re: regenerative sets and selectivity)
  380.  
  381. Bill Newcomb (nuke@netcom.com) wrote:
  382.  
  383. : I found out last weekend that the mysterious audio noise marker
  384. : generator that I had been hearing on 2 m was actually my CD-boom box!
  385. : Every 90 kHz a nice bit of noise. Anyone know what it might be?
  386. : servo-positioner for the laser diode, maybe?
  387.  
  388. : Bill "TVI, nuthin!"
  389.  
  390.   Most likely it is a bit of the clock that is used for the serial input
  391. D/A converter.  The base frequency is 44.1 (I think) so that would a 2x 
  392. oversample clock of 88.2 kihz.  Most likely a bit of coperclad carefully
  393. placed around the D/A converter area would fix it up fine....  No guarentees
  394.  by the way  ;-)
  395.  
  396.             John WA0LHB in the Fort
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. Date: Fri, 2 Sep 1994 20:53:11 +0000
  401. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!demon!arkas.demon.co.uk!Michael@network.ucsd.edu
  402. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  403.  
  404. References <btobackCuyHH5.Hw4@netcom.com>, <CvBDI2.Lp2@ncifcrf.gov>, <34075f$6sl@canopus.cc.umanitoba.ca>.c
  405. Reply-To : Michael@arkas.demon.co.uk
  406. Subject : Re: Portable EME Station -- Questions
  407.  
  408. In article <34075f$6sl@canopus.cc.umanitoba.ca>
  409.            rflukes@silver.cs.umanitoba.ca "Richard F. Lukes" writes:
  410.  
  411. [snip]
  412. > I would also like to know what frequency is the best choice for EME.
  413. > Aside from the obvious practicality of generating big power (1KW)
  414. > at frequencies about 432MHz,  there must be some other factors
  415. > such as reflectivity of signals from the moon,  and absorption of
  416. > signals by the atmosphere.
  417. > 
  418. > What about 900, 1296, and 2304MHz?  What are some of the advantages
  419. > of these over say 2m?  Obviously,  a high gain antenna is much smaller.
  420.  
  421. Absorption tends to become more noticeable up around 4 GHz and above.
  422.  
  423. The surface alignment requirements of parabolic antennas become more critical 
  424. as the frequency increases, i.e. wavelength decreases, and hence one has to pay
  425. more attention to correctly shaping the parabolic surface.
  426.  
  427. On a slightly different note ...
  428.  
  429. I'm still kicking myself that I never had the opportunity to attempt 
  430. moonbounce at 12 GHz.  I had available (for a while) a 14 metre diameter 
  431. Cassegrain-fed parabolic dish - gain = 64 dBi, G/T = 38 dB/K - and two 7 metre 
  432. diameter Cassegrains which weren't carrying traffic.  The problem was that I 
  433. could only muster 50 W at 12 GHz.  Now, if I'd had a 14 GHz LNA at the time, I 
  434. could've put 2 kW up (or 4 kW if I phased the amplifiers at the input).  All 
  435. antennas were fitted with computer controlled tracking systems so that 
  436. following the moon would not have been a problem.
  437.  
  438. However, numerous discussions with my colleagues indicated that the moon may 
  439. very well absorb all incident 12-14 GHz radiation. Hence, the attempt became 
  440. uneconomical to try ... however, it would have been interesting   :)  And, I 
  441. was just too busy with other things ... like work!
  442.  
  443. 73's
  444.  
  445. -- 
  446. Mike Dower
  447. G0VEY                                'Quoth the raven, "Never more".'  ... Poe
  448. VK2ENG
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. End of Ham-Homebrew Digest V94 #263
  453. ******************************
  454.